LA PROTESTA DEGLI STUDENTI SUL NEW YORK TIMES DI OGGI

Quando avrà freno e riparo l'ottusità dell'attuale classe dirigente?

New York Times del 22 dicembre 2010
http://www.nytimes.com/2010/12/23/world/europe/23italy.html?_r=1&hpw

ROME — Tens of thousands of students took to the streets on Wednesday to protest planned changes in the university system but stayed away from the historic center here, much of which had been cordoned off by the police to avoid a repeat of last week’s violent demonstrations.

The protest turned out to be peaceful, allaying widespread fears, as thousands marched from the city’s main university, La Sapienza, steering clear of the historic center but blocking traffic on a main highway. Other protests in Palermo and Milan turned violent, with skirmishes between demonstrators and police. In Turin, students occupied a landmark building. In Rome, some protesters carried fake Christmas presents labeled with politically minded holiday wishes — “Social welfare for students and temporary workers,” one read — to oppose what they said were cuts to Italy’s famously dysfunctional universities.

In the previous protests, held on same the day Prime Minister Silvio Berlusconi narrowly survived a confidence vote, the police used tear gas on demonstrators who smashed shop windows and burned cars in the worst violence in downtown Rome in years. The center-right government blamed the violence on the left and warned of a return of 1970s-style political violence. While critics said such claims were overblown, there is a palpable and growing sense of frustration among young people in Italy, where youth unemployment averages 25 percent. As they marched in Rome on Wednesday, students shouted, “We don’t want to pay for the crisis,” referring to the financial crisis that has turned Italy’s troubled labor market from bad to worse.

“Where do I see my future? Certainly not in this country,” said one protester, Morgana Proietti, 22, expressing a common sentiment. Education Minister Mariastella Gelmini has said that the planned changes would add more meritocracy to the system by rewarding universities that have better results, and would better train young people for the job market. “It is essential to restore dignity and greater market value to Italian university degrees,” she wrote in an open letter to Corriere della Sera, Italy’s leading daily.

The plan would also change the admissions and hiring procedures, merge some smaller universities, decrease the number of course offerings and increase the role of the private sector in Italy’s state universities, which lag far behind their European Union peers in research and development. The plan “is full of good intentions,” the Turin daily La Stampa wrote in a front-page editorial on Wednesday, “but it has a fundamental defect: It doesn’t give more funding for the education and training of young Italians.” “And without money, no reform can work, whether good or bad,” the editorial said. The Senate originally expected to vote on the measure on Wednesday, but with the center-left opposition raising hundreds of objections, the vote seemed likely to be postponed until Thursday or later. If it passes, it would be Mr. Berlusconi’s only significant legislative achievement since his government was elected in 2008.

L'EDITORIALE DI OGGI SU 'LA STAMPA' DI TORINO (STRALCI)

LUIGI LA SPINA

Sul teatro della vita pubblica italiana va in scena, oggi, una commedia assurda. Assurda e azzardata, perché la rappresentazione potrebbe anche trasformarsi in tragedia, ma come quelle di Beckett, non certo di Eschilo. Appelli delle più alte istituzioni dello Stato alla calma. Minacce di repressioni inesorabili. Inviti ai padri perché tengano a casa i figli. I palazzi della politica isolati. Annunci di guerriglie urbane fantasiose, guidate da un’immaginazione che non va più al potere, come sognavano i ribelli del ’68, ma si rifugia nei vicoli di Roma. Insomma, sembra di essere, stamane, alla vigilia della «madre di tutte le battaglie», alla fine della quale la vittoria della Gelmini aprirà il baratro nell’università del nostro Paese o la sua sconfitta sarà la salvezza per il futuro dei nostri giovani. Come spesso capita nell’Italia d’oggi, questo clima di eccitazione guerresca è del tutto sproporzionato rispetto alla realtà. Perché tra le parole e i fatti non c’è nessun rapporto logico e lo scontro, pacifico come speriamo, cruento come temiamo, alla fine, sarà abbastanza inutile. Il motivo, nella sua banalità è desolatamente semplice. La riforma Gelmini, che dovrebbe essere approvata stasera al Senato in via definitiva, è piena di buone intenzioni, propone una ventata di meritocrazia assolutamente necessaria, suggerisce alcuni provvedimenti utili per ostacolare il familismo d’ateneo, ma ha un difetto fondamentale: non prevede maggiori finanziamenti per l’istruzione e la formazione dei giovani italiani. E senza soldi, non c’è riforma che tenga, buona o cattiva che sia.

D’altronde, chi conosce, almeno un po’, gli usi e costumi dell’università di casa nostra sa benissimo che la stragrande maggioranza dei professori non correrà alcun rischio di vedersi decurtato lo stipendio, oltre la misura già decisa da Tremonti, perché quasi tutti saranno giudicati meritevoli del massimo premio. Sa benissimo che nessuno avrà il coraggio di sbattere fuori dall’università ricercatori ai limiti dei quarant’anni che, per oltre dieci anni, avranno permesso di fare esami, tenere lezioni, discutere tesi. Siccome siamo in Italia e non in America, il mercato del lavoro non è in grado di assorbirli e quindi resteranno, meritevoli o no, dove già sono.

La buona volontà del ministro Gelmini, come quella dei suoi predecessori, non si può discutere. Ma la vera rivoluzione, in questo settore, avverrà solo quando ci si renderà conto che l’Italia deve stanziare per l’università e la ricerca almeno le stesse risorse dei Paesi europei a noi più vicini, come la Francia.